——不论它们是编制程序的模块，还是
理
，还是在本个案中的真正的微型机人——被编
指令程序，在特定情况下协作工作，而在别的情况下互相竞争。可以给它们设定目标。可以让它们以单一定向的
度去寻求目标，或者发挥作用帮助其他智能。但是，无法将这些互动作用的结果编程序加以控制。它只是自动浮现
来，而且常常形成人意料的结果从事军事研究？”
田向这
程序的群行为是反复无常的。有时候，竞争的智能相互争斗，导致停机，程序无法完成任何任务。有时候，智能之间的影响很大，它们失去了自己的目标，完成了别的事情。从这个意义上讲，这程序就像小孩
一样——无法预测，容易受到
扰。用一位程序编制员的话来说：“编制分布式智能程序就像要求一个５岁大的儿童到他自己的房间去更换衣服。他可能那样
，但是他也可能去别的事情，而且不再回来了。“它不可预测吗？”
“正是如此。”
“如果说得委婉一
的话。”在最近数十年中，这
自动浮现的群行为理念曾在计算机科学领域中引起了一场小小的革命，对程序编制员来说，它意味着人们可以为单个智能制定行为规则，但是不能控制集中行动的智能。“说得对。”里基指着屏幕，上面有一束黑
斑在空气中转动和翻腾，就像一群飞鸟。“一个由元件组成的云状
可以让你制造拥有任意大小镜
的摄像。还有，无法把它打下来，因为弹将会穿过云状。另外，还可以将云状分散开来，其方式与鸟群听到枪响之后散开的情形类似。在那情况下，摄像将会隐蔽起来，直到重新组合时才会成型。因此，它是一理想的解决办法。五角大楼为我们提供了长达３年的国防
级研究项目资助。”因为这
程序以生的方式产生作用，程序编制员开始将它们与真实世界中的真实我问里基：“你遇到的问题是集群中的群
行为吗？”“是的，与军方签了合同。”他停了一下“两年之前，国防
从
军在波斯尼亚的经验中意识到，机人飞机
有很大价值，它可以从上空飞过，实时发回战场图像。五角大楼知
，在未来战争中，这飞行摄像的应用将会变得越来越复杂。你可以用它们来拍摄敌军的署位置，即使他们藏在丛林或建筑中也能看到；你可以利用它们来控制激光制导火箭，辨识友军的位置，诸如此类的用还有很多。地面指挥官可以调他们需要的图像，排成他们想看的系列——图片的、红外线的、紫外线的，等等。在未来战争中，实时成像将会是一非常有力的工。”我对这个问题了如指掌。必须使云状
中的纳米微粒拥有初级智能，以便让它们们产生互动，形成一在空气中旋转的集群。那协作活动可能显得有相当级的智能，但是即使在组成该集群的单个微粒比较愚蠢的情况下，那样的活动也能现。毕竟，鸟类和鱼类都能到那一，而它们并不是地球上最聪明的生。但是，鸟类和鱼类没有领
的。它们的群并不是以那方式组织起来的。对群集行为的仔细研究——对拍摄下来的录像的逐帧分析——显示，事实上它们没有领的。鸟类和鱼来对它们内的些简单刺激作反应，其结果是经过协作的行为。但是，没有哪个在控制那行为，没有哪一个于领地位，没有哪一个在
行指挥。“我们开始着手制造这
摄像。当然，立刻现的显然情况是，我们在分布式智能方面遇到了问题。”我
了“于是，你们想到了纳米元件集群。”鸟类个
也未在遗传上编有产生群集行为的指令程序。群集行为并不是
件连接的。在鸟的大脑中，并没有什么东西规定说：“当现某情况，开始群集。”与之相反，在群内，群集只是作为更为简单的低层次规则的结果而现的。这类规则包括“靠近与你距离最近的鸟，但不要撞上它们。”由于存在这类规则，整个群以平稳的协作方式群集起来。因为群集行为产生于低层次的规则，它被称为群
行为。群行为的技术定义是：现在群之中但并未作为指令程序编该群的任何成员内的行为。群行为可以现在任何群之中，包括计算机群或者是机人群，或者是纳米集群。“嗯…”“但很显然，”里基解释说“这
机人摄像容易受到攻击。可以像
鸽一样把它们打下来。五角大楼想要一打不下来的摄像。他们设想了某积非常微小，可能只有蜻蜒那么大的东西——一无法被敌方击落的小目标。但是，存在许多问题——能量供应，控制表面小，使用那样微型镜清晰度差。他们需要更大的镜。”“于是？”
大多数观察鸟群和鱼群的人都认为，群
中有个领的，其他所有的个都跟随它。产生这想法的原囡是，人类和其他大多数群居哺
动一样，拥有群领袖。在某
意义，这是令人振奋的。一程序首次能够产生该程序编制员
本无法预测的结果。这类程序的行为更像来自有生命的有机，而不是人造自动装置。这一使程序编制员
到兴奋——但是，也使他们觉得无计可施。