绪言：２１世纪的人工进化
我们周围的世界chu1笑变化之中这一看法纯系老生常谈；我们很少领会到它的全bu隐han意义。例如，我们通常认为，liu行病在传播过程中不会改变xing质。我们还认为，植物和动物在数天或数周之内不会出现进化，但是，实际情况却真的如此。而且，我们通常不会想到，在我们周围的绿色世界中进行着一场持续不断、十分复杂的化学战争——植物为应付昆虫攻击而产生杀虫剂，而昆虫又不断发展出对杀虫剂的抗药xing，但是，这也是实际发生的情况。
假如我们要把握大自然的实质——假如我们能够认识进化的真正意义——那么，我们将会看到这样一个世界：在那里，每zhong活着的植物和动物每时每刻都chu1于变化之中，与其他的植物和动物连行着互动作用。全bu生物zhong群一直chu1于兴旺与衰落、设法生存和作出变化的过程之中。这zhong生生不息、永不停止的变化就像大海里的波狼和chao汐一样，不可避免，不可阻挡；这意味着在这样的世界中，人类的所有行为必然ju有难以预料的结果。我们称为生物圈的整个系统非常复杂，我们无法事先了解我们行为的后果。①
这说明了这一事实的原因：甚至我们过去最文明的举动也导致了令人不快的结果——要么是因为我们的认识有所局限，要么是因为不断变化的世界以出人意料的方式对我们的行为作出了反应。从这个观点来看，环境保护史与环境污染史一样令人感到沮丧。例如，任何愿意坚持认为成片砍伐森林的工业政策比防火的生态政策造成的危害更大的人忽视了这一事实：这两项政策都被人们以绝对的信念加以实施，这两项政策都无法挽回地改变了原始森林的状态。这两项政策提供了充足证据，说明了人类在与环境相互作用中表现出来的标志xing特征——顽固的自负自大。
生物圈对我们的行为作出的反应是无法预料的，这一事实不是要我们无所作为的托辞。但是，它是一zhong有力的观点，要我们小心从事，要我们对自己的所有信念和行为持试探xing态度。不幸的是，我们这个物zhong过去的所作所为却非常缺乏小心谨慎的态度。难以设想我们在将来会采取什么不同的行为方式。
我们认为我们理解自己的行为。我们一直持这样的观点。我们gen本不可能承认人类在历史上犯过错误，所以在将来有可能出错。非但如此，每一代人都轻描淡写地对待从前的错误，认为它们是平庸之辈考虑不周的结果，所以非常自信地去犯下新的错误。
我们是这个星球上能够拥有自我意识的仅有三个物zhong之一；②然而，自我欺骗可能是我们这个物zhongju有的一zhong要更为显著的特征。
【①这zhong不确定xing是所有复杂系统——其中包括人造系统——的特征。１９８７年１0月的一天，美国gu票市场狂降了２２％，在那以后实施了新的规定来预防gu票价格出现类似的陡然下降。但是，人们无法预测这些规定究竟会增加稳定xing，还是使情况恶化。gen据约翰·Ｌ·卡斯di的说法“对纽约gu票jiao易所的guan理者来说，强制实施这些规定只是一zhong权衡利弊之后所冒的风险。”见卡斯di撰写的极ju可读xing的著作《可能的世界》（纽约：威利，１９９７年）第８0页。】
【②已被令人信服地证明ju有自我意识的动物只包括人类、黑猩猩和猩猩。与广为liu传的观念相反，关于其他动物——如海豚和猴子——ju有自我意识的看法尚未得到确证。】
在２１世纪的某个时刻，我们纳自我欺骗的鲁荠xing将会与我们的不断发展的技术力量发生碰撞。这zhong碰撞出现的一个领域是纳米技术、生物技术和计算机技术三者的jiao会点上。所有这三zhong技术的共同之点是，它们可以将ju有自动复制能力的独立存在ti释放到环境之中去。
我们与第一个ju有自动复制能力的独立存在ti——计算机病毒——相chu1的时间已有数年了。此外，我们已经开始对生物技术导致的问题有了一些实际ti验。最近有报称，经过转变的玉米基因已经出现在墨酉哥土生的玉米之中——尽guan法律上禁止那样zuo，也有人努力去防止那样的事情出现；该报告是我们在控制人类技术方面可能要经历的漫chang而艰难的旅程的第一步。与此同时，chang期存在的关于生物技术基本安全xing的观念——那些观念２0世纪７0年代以来被绝大多数生物学家大力宣传——现在看来已不那么可靠了。２00１年，澳大利亚的研究人员无意中制造出了一zhongju有毁灭xing的病毒；这已经促使更多人重新审视原来的一些假设①。显然，我们将来不会像过去那样对这类技术持漫不经心的态成了。
纳米技术是这三项技术之中的最新进展，而且从某些方面看是最为激进的。它是人类为制造ti积非常微小——１00纳米，或者说１米千万分之一的机qi所进行的探索。那zhong机qi的ti积仅为人类tou发直径的千分之一。专家学者们预测，那样的微型机qi将会提供包罗象的各zhong东西，比如微型化计算机、治癌新法以及新的武qi。
纳米技术这概念可以追溯到１９５９年由理查德·范曼所作的题为《在底bu还有大量空间》的演说②。尽guan传媒持续不断地大肆渲染，这个领域在４0年之后仍旧chu1于婴儿阶段。然而，有关的实际应用如今正在取得进展，用于研究的资金金出现激增。大型企业——如国际商用机qi公司、富士通株式台社、因特尔公司——投入了ju资进行研究。在过去两年中，美国政府在纳米技术上花费了１0亿美元。
与此同时，纳米技术已被用于生产防晒霜、抗污织物及汽车上使用的合成材料。它们将很快被用于制造非常微小的计算机和贮存元件。
除此之外，人们期待已久的某些“神奇”产品也已开始向世。２00２年，一家公司生产出可以自动清洗的窗hu玻璃；另外一家公司制造出ju有抗菌和消炎特xing的纳米晶ti伤口敷料。
在现阶段，纳米技术主要是一zhong材料技术，但是其潜在能力远远超过了这一范围。对ju有自ti再生能力的机qi的探索已经持续了数十年之久。１９８0年，美国国家航空和航天局的一份文件探讨了几zhong制造这类机qi的方法。１0年以前，两位知识渊博的科学家认真对待了这一问题：
在５0年到１00年之自将会出现一新的生物纲。就它们起源于人类的设计而言，那一类生物将会是人工的。但是，它们将会繁zhi，将会“进化”为与其最初形态不同的某zhong东西；它们将会——按照对这一概念的任何合理定义——“ju有生命”…进化xing变化的速度将会异常迅速…它对人类和生物圈的影响可能非常ju大，将会远远超过工业革命、he武qi和环境污染。我们现在必须采取措施，以便控制人工生物的出现…③
纳米技术的主要支持者Ｋ·埃里克·德雷克斯勒也表达了类似的关注：
有许多人——其中包括我自己——对这zhong未来技术的后果感到相当不安。我们说的是，人类改变的东西如此之多，社会因为准备不足而对其chu1置不当的危险非常之大。④
即使gen据最乐观的（或者说最可怕的）预测，那样的生物ti很可能在未来数十年时间里出现。我们可能希望，到它们出现时，我们已经就如何控制ju有自ti再生能力的技术达成了国际共识。我们可以期望那样的控制将会得到严格实施；我们已经学会了以２0年前无法想像的严厉方式来对付计算机病毒制造者。我们已经学会了如何把黑客送进牢狱。违规行事的生物技术人员将会很快加入那些黑客的行列。
【①见杰克逊·Ｒ·Ｊ、Ａ·Ｊ·拉姆齐、Ｓ·比顿、Ｄ·Ｆ·霍尔和Ｉ·Ａ·拉姆肖撰写的文章《重组的小鼠脱脚病毒分mi的小鼠白细胞介索－4抑制溶xing淋ba细胞反应，克服对老鼠痘疮病毒的遗传抗xing》（《病毒学刊》75：1205－1210）。
【②范曼·Ｒ·Ｐ《在底bu还有大量空间》（工程与科学》23（1960），第22页。）
【③法默·Ｊ·杜瓦内和阿莱塔·贝林《人工生命：未来的进化》，见圣菲研究院复杂xing科学研究所的Ｃ·Ｇ·朗顿、Ｃ·泰勒、Ｊ·Ｄ·法默和Ｓ·拉斯ma森编《人工生命II》，项目第Ｘ卷（加利福尼亚雷德伍德市：艾迪·韦斯利，1992年）第815页。
【④Ｋ·埃里克·德雷克斯勒《纳米技术概论》，见ma库斯·克鲁门纳克尔和詹姆士·刘易斯编《纳米技术的前景：走向分子制造（关下纳米技术的第一次全ti会议事项：开发、应用和机遇）》（纽约：威利父子公司，1995年），第21页。
诚然，我们无法形成控制手段的情况总是可能出现的。或者说，有的人可能以超过任何人想像的速度，设法制造出人工的、ju有自ti再生能力的生物ti。在那样的情况下，其后果的严重xing是难以预测的。这就是这bu小说的主题。
迈克尔·克莱顿
２00２年于洛杉矶
我们周围的世界chu1笑变化之中这一看法纯系老生常谈；我们很少领会到它的全bu隐han意义。例如，我们通常认为，liu行病在传播过程中不会改变xing质。我们还认为，植物和动物在数天或数周之内不会出现进化，但是，实际情况却真的如此。而且，我们通常不会想到，在我们周围的绿色世界中进行着一场持续不断、十分复杂的化学战争——植物为应付昆虫攻击而产生杀虫剂，而昆虫又不断发展出对杀虫剂的抗药xing，但是，这也是实际发生的情况。
假如我们要把握大自然的实质——假如我们能够认识进化的真正意义——那么，我们将会看到这样一个世界：在那里，每zhong活着的植物和动物每时每刻都chu1于变化之中，与其他的植物和动物连行着互动作用。全bu生物zhong群一直chu1于兴旺与衰落、设法生存和作出变化的过程之中。这zhong生生不息、永不停止的变化就像大海里的波狼和chao汐一样，不可避免，不可阻挡；这意味着在这样的世界中，人类的所有行为必然ju有难以预料的结果。我们称为生物圈的整个系统非常复杂，我们无法事先了解我们行为的后果。①
这说明了这一事实的原因：甚至我们过去最文明的举动也导致了令人不快的结果——要么是因为我们的认识有所局限，要么是因为不断变化的世界以出人意料的方式对我们的行为作出了反应。从这个观点来看，环境保护史与环境污染史一样令人感到沮丧。例如，任何愿意坚持认为成片砍伐森林的工业政策比防火的生态政策造成的危害更大的人忽视了这一事实：这两项政策都被人们以绝对的信念加以实施，这两项政策都无法挽回地改变了原始森林的状态。这两项政策提供了充足证据，说明了人类在与环境相互作用中表现出来的标志xing特征——顽固的自负自大。
生物圈对我们的行为作出的反应是无法预料的，这一事实不是要我们无所作为的托辞。但是，它是一zhong有力的观点，要我们小心从事，要我们对自己的所有信念和行为持试探xing态度。不幸的是，我们这个物zhong过去的所作所为却非常缺乏小心谨慎的态度。难以设想我们在将来会采取什么不同的行为方式。
我们认为我们理解自己的行为。我们一直持这样的观点。我们gen本不可能承认人类在历史上犯过错误，所以在将来有可能出错。非但如此，每一代人都轻描淡写地对待从前的错误，认为它们是平庸之辈考虑不周的结果，所以非常自信地去犯下新的错误。
我们是这个星球上能够拥有自我意识的仅有三个物zhong之一；②然而，自我欺骗可能是我们这个物zhongju有的一zhong要更为显著的特征。
【①这zhong不确定xing是所有复杂系统——其中包括人造系统——的特征。１９８７年１0月的一天，美国gu票市场狂降了２２％，在那以后实施了新的规定来预防gu票价格出现类似的陡然下降。但是，人们无法预测这些规定究竟会增加稳定xing，还是使情况恶化。gen据约翰·Ｌ·卡斯di的说法“对纽约gu票jiao易所的guan理者来说，强制实施这些规定只是一zhong权衡利弊之后所冒的风险。”见卡斯di撰写的极ju可读xing的著作《可能的世界》（纽约：威利，１９９７年）第８0页。】
【②已被令人信服地证明ju有自我意识的动物只包括人类、黑猩猩和猩猩。与广为liu传的观念相反，关于其他动物——如海豚和猴子——ju有自我意识的看法尚未得到确证。】
在２１世纪的某个时刻，我们纳自我欺骗的鲁荠xing将会与我们的不断发展的技术力量发生碰撞。这zhong碰撞出现的一个领域是纳米技术、生物技术和计算机技术三者的jiao会点上。所有这三zhong技术的共同之点是，它们可以将ju有自动复制能力的独立存在ti释放到环境之中去。
我们与第一个ju有自动复制能力的独立存在ti——计算机病毒——相chu1的时间已有数年了。此外，我们已经开始对生物技术导致的问题有了一些实际ti验。最近有报称，经过转变的玉米基因已经出现在墨酉哥土生的玉米之中——尽guan法律上禁止那样zuo，也有人努力去防止那样的事情出现；该报告是我们在控制人类技术方面可能要经历的漫chang而艰难的旅程的第一步。与此同时，chang期存在的关于生物技术基本安全xing的观念——那些观念２0世纪７0年代以来被绝大多数生物学家大力宣传——现在看来已不那么可靠了。２00１年，澳大利亚的研究人员无意中制造出了一zhongju有毁灭xing的病毒；这已经促使更多人重新审视原来的一些假设①。显然，我们将来不会像过去那样对这类技术持漫不经心的态成了。
纳米技术是这三项技术之中的最新进展，而且从某些方面看是最为激进的。它是人类为制造ti积非常微小——１00纳米，或者说１米千万分之一的机qi所进行的探索。那zhong机qi的ti积仅为人类tou发直径的千分之一。专家学者们预测，那样的微型机qi将会提供包罗象的各zhong东西，比如微型化计算机、治癌新法以及新的武qi。
纳米技术这概念可以追溯到１９５９年由理查德·范曼所作的题为《在底bu还有大量空间》的演说②。尽guan传媒持续不断地大肆渲染，这个领域在４0年之后仍旧chu1于婴儿阶段。然而，有关的实际应用如今正在取得进展，用于研究的资金金出现激增。大型企业——如国际商用机qi公司、富士通株式台社、因特尔公司——投入了ju资进行研究。在过去两年中，美国政府在纳米技术上花费了１0亿美元。
与此同时，纳米技术已被用于生产防晒霜、抗污织物及汽车上使用的合成材料。它们将很快被用于制造非常微小的计算机和贮存元件。
除此之外，人们期待已久的某些“神奇”产品也已开始向世。２00２年，一家公司生产出可以自动清洗的窗hu玻璃；另外一家公司制造出ju有抗菌和消炎特xing的纳米晶ti伤口敷料。
在现阶段，纳米技术主要是一zhong材料技术，但是其潜在能力远远超过了这一范围。对ju有自ti再生能力的机qi的探索已经持续了数十年之久。１９８0年，美国国家航空和航天局的一份文件探讨了几zhong制造这类机qi的方法。１0年以前，两位知识渊博的科学家认真对待了这一问题：
在５0年到１00年之自将会出现一新的生物纲。就它们起源于人类的设计而言，那一类生物将会是人工的。但是，它们将会繁zhi，将会“进化”为与其最初形态不同的某zhong东西；它们将会——按照对这一概念的任何合理定义——“ju有生命”…进化xing变化的速度将会异常迅速…它对人类和生物圈的影响可能非常ju大，将会远远超过工业革命、he武qi和环境污染。我们现在必须采取措施，以便控制人工生物的出现…③
纳米技术的主要支持者Ｋ·埃里克·德雷克斯勒也表达了类似的关注：
有许多人——其中包括我自己——对这zhong未来技术的后果感到相当不安。我们说的是，人类改变的东西如此之多，社会因为准备不足而对其chu1置不当的危险非常之大。④
即使gen据最乐观的（或者说最可怕的）预测，那样的生物ti很可能在未来数十年时间里出现。我们可能希望，到它们出现时，我们已经就如何控制ju有自ti再生能力的技术达成了国际共识。我们可以期望那样的控制将会得到严格实施；我们已经学会了以２0年前无法想像的严厉方式来对付计算机病毒制造者。我们已经学会了如何把黑客送进牢狱。违规行事的生物技术人员将会很快加入那些黑客的行列。
【①见杰克逊·Ｒ·Ｊ、Ａ·Ｊ·拉姆齐、Ｓ·比顿、Ｄ·Ｆ·霍尔和Ｉ·Ａ·拉姆肖撰写的文章《重组的小鼠脱脚病毒分mi的小鼠白细胞介索－4抑制溶xing淋ba细胞反应，克服对老鼠痘疮病毒的遗传抗xing》（《病毒学刊》75：1205－1210）。
【②范曼·Ｒ·Ｐ《在底bu还有大量空间》（工程与科学》23（1960），第22页。）
【③法默·Ｊ·杜瓦内和阿莱塔·贝林《人工生命：未来的进化》，见圣菲研究院复杂xing科学研究所的Ｃ·Ｇ·朗顿、Ｃ·泰勒、Ｊ·Ｄ·法默和Ｓ·拉斯ma森编《人工生命II》，项目第Ｘ卷（加利福尼亚雷德伍德市：艾迪·韦斯利，1992年）第815页。
【④Ｋ·埃里克·德雷克斯勒《纳米技术概论》，见ma库斯·克鲁门纳克尔和詹姆士·刘易斯编《纳米技术的前景：走向分子制造（关下纳米技术的第一次全ti会议事项：开发、应用和机遇）》（纽约：威利父子公司，1995年），第21页。
诚然，我们无法形成控制手段的情况总是可能出现的。或者说，有的人可能以超过任何人想像的速度，设法制造出人工的、ju有自ti再生能力的生物ti。在那样的情况下，其后果的严重xing是难以预测的。这就是这bu小说的主题。
迈克尔·克莱顿
２00２年于洛杉矶