,是战
不继。因为农业倚赖
细耕作,务必人烟稠密,村舍鳞比,在此环境内既缺
草,又将牲畜驮载重
,其
必至驽下。可是九世纪的各项纪录提到河北各镇,则显示其骑兵占优势。而韩愈文称“冀北
多天下”其
匹之
现为“群”庐龙节度使刘总于公元821年弃官为僧之前曾供奉朝廷
一万五千匹。822年幽州节度使朱克
也称
一万匹羊十万
,虽说后者未必确曾奉行,但是这些迹象,表示当地社会经济情形非常特殊,已无可置疑。有些历史家就认为当日河北是一个多数民族与少数民族混同的社会。这当中的冲突不仅在中央集权和地方分权之争,更因传统的统筹办理,注意全面的均一雷同,与新型财政的重
主义冲突。这也就是说,一方是平衡式的
制,注重形式;另一方面则是不平衡的支
,注重实际。杨炎虽作两税,仍着重前者。他的宗旨,以“尚书度支总统焉”一句话包罗殆尽。后者则可以刘晏作代表。他以公款造船,将财政片面商业化,将货
买卖的盈利,增加政府的收
。以两人着
之不同,虽同在中央服务,终造成两个
火不容的
系,以致刘晏被杨炎谗杀。当日藩镇之自主,也有趋向财政实用主义和重
主义的模样。怪不得很多节度使对刘晏之死提
抗议。九世纪的国防也有了相当的变化。威胁北方的突厥,业已中衰。吐蕃之为患,端在蚕
疆土,很少大规模的内犯。回纥则既在边区经商也间行剽窃,李唐王朝也用和亲及互市的方法笼络之。只是这些
落
近长安,中枢责无旁贷,西南的南诏不足成为严重的问题。东北角之奚及契丹,则是鞭长莫及。过去的经验,以官僚机构的方式对付这少数民族的问题,不仅经常坐失机宜,而且其政策易被中枢的责任观念与形式主义所蒙蔽,有时
着少数民族造反。我们从各
迹象看来,河北在九世纪好像已成为农业与畜牧混合的经济区域。确定的证据尚待继续搜集,但是《新唐书》卷二百一十至二百十三列举割据河朔三镇及山东平卢的世家二十家,内二家
自奚,二家
自回纥,更有契丹、胡及
丽各一家,他们都有中国姓名。奚兵则已在安禄山叛变时在长安
现。朱此手下的骁将李日月也是奚人。君主制度,真理由上至下的习惯符合(唐朝的皇帝都称圣人),也和官僚制度所提倡的不相

。综合以上各
情形看来,唐朝后期之有藩镇问题,已不足怪。而令人
到惊讶的则是在此情形之下李唐王朝尚能继续达百年之久。陈寅恪的解释,则是朝廷能继续以东南的
资支持西北的边防,只要这历史上的任务继续存在,李唐王朝也能继续存在。我们也可以说一定要到中国的国防重
由西北移至东北,以前为边患的游牧民族被新兴的外患所替代,而这新兴的外患有如契丹之辽,其本
除游牧之外,也
备有农业的基础,中国才会
现一个有竞争
的
制,与之周旋,北宋就在这条件下诞生。在过渡期间“藩镇之祸”只是新旧
替之中发生的一
特殊现象。再笼括叙述一次:这期间最大的变化为土地占有变质,以小自耕农为主
的国家经济不能继续,税制也放弃以前
人
平征取的原则,而渗
累
税,征取的范围包括间架(房屋地产)、除陌(在预算里
迫扣除)及征商等等名目,其详细办法由各地自理,军备则一般上涨,这
情形,是社会经济
化的必然现象,只是已与初唐有很大的差别。对朝代言,藩镇诚然为患为祸,然则他们在历史的长期发展过程中,也仍产生了相当积极的功用。因为新兵制和新税制必要一个新的行政机构主持。藩镇之职位世袭,他们的继承人(留用)不要
下推
。其为地方政权则不能完全漠视其地盘内特殊的利害,凡此都与文官制度的统筹均一雷同的原则相反,不能由中央通令构成。而他们组织一
税的
队称为“牙军”将他们统御的权力从节度使所驻在州辐
的布及于一镇一
,虽说其税收私自
理,大致仍采取“两税”的原则,这样无形之中在技术上解决了很多极权政治不能解决的问题,也成为一
新
系,以后通过五代的局面为北宋所接收,所以,我们不能否认他们在“第二帝国”的历史的演
中,曾产生推陈
新的功用。只是经济蒸蒸日上,人
移动,各地区条件参差不齐,技术
制的因素也趋繁复。这
变态,也正是以间架
相始终的文官组织力不能及之
。玄宗一代宇文
的括
政策已经使官僚集团和团结动摇,东南的
资由
运至长安,便开争斗之门,边军用募兵,购
战
又要切实顾及各地的情形,更容易使军事
备脱离中央掌握,其基本的原因,则是在极权政治之下,统计数字与真理由上作主。如果以农村组织为单位,其所控制的即有不尽不实之
,易为一村一地容纳遮蔽,不致牵一发而动全
。一到人员与
资丛集,各
因素互为关联则其权利与义务无法
代时,必在组织中发生分裂作用。两税制
于当时的需要在新
系之下,中央政府与地方政府互相磋商,决定地方每年向中央的贡献。既是承包制度,则节度使必须有自行立法及控制
区内
人事的权力。可是这
以地方作主的办法,在中国历史内向无成例,而且民智未开,商业组织幼稚,又谈不上代议政治,于此就造成一
尴尬的局面,引起职业军人之抬
。《旧唐书》和《新唐书》的“北狄传”都说安禄山事变后,奚及契丹,就没有在河北地区发生大规模的
扰。两史都说各藩镇本
利益之所在,他们既勤派斥候与巡逻,也不无端寻衅去觅军功。所以从这角度看来,各藩之独立自主,也
合于一上将边防问题合理化解决的趋势。所以
僧孺就说,只要这些藩镇能捍御北边,他们对朝廷的逆顺,已不是重
之所在。